“De Hugo a 19 de Junho de 2007 às 19:18
Parabéns pelo destaque! E obrigado pelas suas sugestões.
Em relação ao segundo ponto das "queixas", a migração dos blogs faz a conversão de ISO-8859-1 para UTF-8 (se não, os caracteres acentuados não apareciam correctamente...)
O problema é que alguns posts de outras plataformas estão codificados em Windows-1252 (que é a codificação utilizada nos sistemas operativos Windows) e são identificados como sendo ISO-8859-1. A diferença está na gama de caracteres 128 a 159 que não tem representação em ISO-8859-1 e que são usados em Windows-1252 para representar sinais gráficos (aspas curvas, travessões, reticencias, etc...). Normalmente estes caracteres aparecem quando se edita o conteúdo do post no Microsoft Word, que faz a substituição dos caracteres "normais" pelos caracteres "especiais".
A solução imediata para este problema (enquanto não revirmos a migração) é validar o blog antigo, converter os caracteres especiais Windows-1252 para as respectivas entidades html e migrar o blog.”
Em relação ao segundo ponto das "queixas", a migração dos blogs faz a conversão de ISO-8859-1 para UTF-8 (se não, os caracteres acentuados não apareciam correctamente...)
O problema é que alguns posts de outras plataformas estão codificados em Windows-1252 (que é a codificação utilizada nos sistemas operativos Windows) e são identificados como sendo ISO-8859-1. A diferença está na gama de caracteres 128 a 159 que não tem representação em ISO-8859-1 e que são usados em Windows-1252 para representar sinais gráficos (aspas curvas, travessões, reticencias, etc...). Normalmente estes caracteres aparecem quando se edita o conteúdo do post no Microsoft Word, que faz a substituição dos caracteres "normais" pelos caracteres "especiais".
A solução imediata para este problema (enquanto não revirmos a migração) é validar o blog antigo, converter os caracteres especiais Windows-1252 para as respectivas entidades html e migrar o blog.”